The Economist をネタに英語の楽習やニュースをフォローしてみる - #56

英国の新聞 The Economist の記事をネタにして英語の単語やニュースへのコメントを付けていきたいと思います。

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

User-generated content

Wikipleadia

Jan 13th 2011

(http://www.economist.com/node/17911276)

今年の1/15でWikipediaが誕生してからちょうど10周年だそうです。私なんか「おめでとうございます、いつもお世話になってます」って感じですね。同時に「もう10周年!?」という驚きもあります。21世紀の毎日がイベントに溢れているからなのか、それとも私が年をとったからなのか...（笑）。今回の記事から一つ確かに言えることは、良い意味でも悪い意味でもWikipediaが確実に10年という時間を経て今日確実に存在していることですかね。

Wikipedia’s leaders say this reflects the fact that the large majority of subjects have now been written about. Perhaps, but some evidence suggests that neophytes are being put off by Wikipedia’s clique of elite editors. One study by researchers at Xerox’s Palo Alto Research Centre looked at the number of times editorial changes were subsequently reversed. It found that roughly a quarter of the edits posted by occasional contributors were undone in late 2008, compared with less than 2% of those posted by the most active editors. And it noted that this gap had widened considerably over time.

neophyte: 熱心に何かを身に付けよう、向上させようと頑張っている人

• 新人、新入り、初心者などを意味する英単語についてエントリを書きましたや -> http://defteros24j.blogspot.com/2011/01/blog-post_16.html

put off: 遠ざける、妨げる

clique: 小さな集団、派閥（閉鎖的なニュアンスがある）

Wikipedia の首脳陣は「もう主要な記事は書き尽くされちゃったからね」って言うけどさ、頑張って記事の書き手になろうとしている人達を少数のエリート編集者達が排除していることを示す証拠があるんだ。例えばゼロックスのパロアルト研では、記事に対する変更が元に戻される回数を調査したんだ。2008年の後期において、すると一般のユーザーが更新した情報の4分の1は直ぐに書き戻されているのに比べて、アクティブなユーザの更新情報はたった2%しか戻されていないんだ。この格差は時間が経つに連れて大きくなっているんだ。

「時間が過ぎるのが早く感じる理由」ですけど、冒頭で上げた両方正解だと思います。ですが「大人と小学生の一年は絶対的には同量。でも過ごした年月による体感的な長さは全然違う」という点を考慮すると後者が有力かもしれませんね。

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

こんな感じでやっていきたいと考えていますので、なにかご意見あれば遠慮なくコメントまたはtwitter(@ysk0624)までお寄せください。

「新入り」とか「新人ちゃん」を意味する色々な英単語

今週号の The Economist の Wikipedia に関する記事を読んでいたら、「neophyte」っていう単語がありました。意味自体はざっくり「新人」とか「新入り」って感じだと思うんだけど、Mac の英英辞書「New Oxford American Dictionary」を引いたら、「See note at NOVICE」って注意書きがありました。これは「似たような単語の使い分けとかあるぜよ」って意味なんですよね。なんで確認した内容を適当にまとめてみました。（要すると超テキトーに訳した）

ある分野の技術や経験を身につけていない人を現す単語を紹介するよん。

• Beginner: 最も一般的だね。ある技術の学習を始めて、まだ身につけていない人だね。
• An apprentice: Beginner と同じような感じだけど、熟練した師匠についてスキルを学んでいる若い人だね。（まあ中には若くない場合もありますが）
• Novice: 訓練と経験が不足している人だね。
• neophyte: 何かを熱心に身につけようと鍛錬している人かな。まだ初心者さん、という意味ではNoviceと同じだけど、こっちのほうが否定的な感じは少ないね。
• A probationer: 試用期間中の人。正式採用目指して頑張っちゃう、みたいな。

なお、本エントリを作成するきっかけになったのはこちらのエントリです。

お金を回そう

昨日のマネックス松本大社長のつぶやきからコピペ。英語圏で流行っているチェーンメールだそうな。

It is a slow day in the small Saskatchewantown of Pumphandle and
Streets are deserted. Times are tough, everybody is in debt, and
everybody is living on credit.

A tourist visiting the area drives through town, stops at the motel,
and lays a $100 bill on the desk saying he wants to inspect the rooms
Upstairs to pick one for the night.

As soon as he walks upstairs, the motel owner grabs the bill and runs
next door to pay his debt to the butcher.

The butcher takes the $100 and runs down the street to retire his debt
to the pig farmer.

The pig farmer takes the $100 and heads off to pay his bill to his
supplier, the Co-op.

The guy at the Co-op takes the $100 and runs to pay his debt to the
Local prostitute, who has also been facing hard times and has had to
Offer her "services" on credit.

The hooker rushes to the hotel and pays off her room bill with the
hotel Owner.

The hotel proprietor then places the $100 back on the counter so the
traveler will not suspect anything.

At that moment the traveler comes down the stairs, states that the
rooms are not satisfactory, picks up the $100 bill and leaves.

No one produced anything. No one earned anything... However, the whole
Town thinks that they are now out of debt and there is a false
atmosphere of optimism. And that, ladies and gentlemen, is how a
"stimulus package" works..


- Posted using BlogPress from my iPhone

The Economist をネタに英語の楽習やニュースをフォローしてみる - #55

英国の新聞 The Economist の記事をネタにして英語の単語やニュースへのコメントを付けていきたいと思います。

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Social media

Is Facebook really worth $50 billion

Jan 6th 2011

(http://www.economist.com/node/17853336)

ゴールドマン・サックスがフェイスブックへ投資するファンドの設立を計画している件が話題になっています。非上場企業が500人以上の投資家を集めると会計報告の基準などが厳しくなる（結果、ほぼ上場することになる）というルールの回避が目的じゃないかと言われていますが、実際はどうなんですかね。ゴールドマンだって当然そんな事考えてると思いますけどね。

In recent months several other financial institutions have formed similar special-purpose vehicles that invest in private companies’ stock, piquing the SEC’s interest. This has prompted predictions that regulators may end up treating such entities not as a single shareholder, but as a collection of individual investors. That would have important implications for the companies in which they invest. An SEC rule requires private firms with 500 or more shareholders of record in a given type of stock to publish quarterly accounts and audited financial statements. Faced with such obligations, most firms seek a public listing. This rule was one of the reasons that Google ultimately decided to go public in 2004.

pique: 興味をかきたてる、いらつかせる

entity: 会社、機関、組織

audit: 監査、監査する

ここ数カ月、他の金融機関もゴールドマンと同じように非公開会社に投資する目的でSPVを設立しているけど、これがSECの関心を引いているんだ。これらのSPVが1株主とみなされない、という結果が出ると予想する人達もいるけど、投資される側に取っては頭が痛い問題だね。非公開企業の株主500人ルール、そしてその先にある上場を考えなくちゃならなくなるからね。これは2004年にグーグルが上場を決断した理由の一つでもあるんだ。

フェイスブック、要するに目立つとこだから目をつけられた、っていうのもあるでしょうね。多分みんなの顔が立つように、損しないように収まるんじゃないかと思いますけどね。（我が国だったら「みんなが損するような」解決になるかもしれませんが、苦笑）

ところでフェイスブックってみなさん使ってますか？私は一応アカウントを登録してあるんですが、今一活用方法が？な状態です。向うみたいに「みんな使っている」って感じじゃないですからね、日本は。やっぱ「青は可愛くないんで、ピンクになってもらう(http://blogs.itmedia.co.jp/fukuyuki/2010/11/facebook-efc8.html)」のがユーザ増やす上ではいいんですかね（笑）。

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

こんな感じでやっていきたいと考えていますので、なにかご意見あれば遠慮なくコメントまたはtwitter(@ysk0624)までお寄せください。